2012モデル
2012モデル
国内5大ブランドの2012モデルです。Panasoni VIERA プラズマに魅力あるモデルが多くあります。SONY、東芝にも魅力あるモデルがあります。シャープには残念ながら魅力あるモデルが見られません。三菱は、目立たない存在でしたが、オールインワンに特化したバリエーション展開と、高音質で魅力的になりつつあります。
Panasonic VIERA
国内で、唯一プラズマパネルも生産、販売しているブランド。しかし、プラズマの存在感は、年々薄くなり高画質への特化の動き。と同時に液晶パネルの大型化への展開も始めている。(VIERAの型式の見方は、TH-の後ろにPが付けばプラズマ。Lが付けば液晶)
メーカー | シリーズ | 型式 | 発売時期 | コメント |
---|---|---|---|---|
パナソニック | ZT5 | TH-P65ZT5 | 2012/6 | ヴィエラのフラッグシップモデル 魅力十分 迷わず買うべき |
TH-P50ZT5 | 2012/6 | |||
VT5 | TH-P60VT5 | 2012/4 | ZTシリーズ発売までのフラッグシップモデル 迷わず買うべき | |
TH-P55VT5 | 2012/4 | 低価格で高性能、魅力大 迷わず買うべき | ||
TH-P50VT5 | 2012/4 | 高画質な50型の本命 迷う必要なし | ||
GT5 | TH-P60GT5 | 2012/4 | 普及機だがパネルは高品質 | |
TH-P55GT5 | 2012/4 | 普及機、高画質で低価格 | ||
TH-P50GT5 | 2012/4 | 普及機、高画質で激安 | ||
TH-P42GT5 | 2012/4 | 42型ちょっと小さ目だが買うしかない 迷うことはない | ||
WT5 | TH-L55WT5 | 2012/6 | 初の大型液晶フラッグシップモデルだが、同価格帯のP60VT5を買うべき | |
TH-L47WT5 | 2012/6 | 価格からすると魅力なし | ||
DT5? | TH-L55DT | 2012/4 | 超スリムデザイン、WT5よりもこちらがオススメ | |
TH-L47DT5 | 2012/3 | 高画質、高機能、超スリムデザイン文句なし | ||
TH-L42DT5 | 2012/3 | 価格は12万円台、性能からすると大変魅力 | ||
ET5 | TH-L55ET5 | 2012/3 | 低価格だが、大型画面の画質ではない | |
TH-L47ET5 | 2012/3 | 10万円台の価格には魅力ある | ||
TH-L42ET5 | 2012/3 | 7万円台の価格は、超魅力 | ||
TH-L37ET5 | 2012/3 | 37型は、中途半端。できるなら42型を | ||
TH-L32ET5 | 2012/3 | 32型としては、高い価格だが、3Dも楽しめることは魅力ある | ||
TH-L42E5 | 2012/3 | ET5から3D機能を省いたモデルだが、価格差は小さく魅力なし | ||
X50 | TH-L32X50 | 2012/6 | 無線LAN内蔵のスタンダードモデル | |
TH-L23X50 | 2012/6 | 32型とそれほど価格が変わらず、魅力なし | ||
TH-L19X50 | 2012/6 | パネルサイズを考えると割高だが、枕元に置くなどの需要あり | ||
X5 | TH-L32X5 | 2012/2 | 無線LAN不要な方にはこちらがベスト | |
TH-L23X5 | 2012/3 | 問題なし、買ってよし | ||
TH-L19X5 | 2012/2 | 問題なし | ||
C50 | TH-L32C50 | 2012/10 | 無線LANが内蔵されていないのことが、痛い | |
C5? | TH-L37C5 | 2012/2 | 価格は安いが、37型というサイズは中途半端 | |
TH-L32C5 | 2012/2 | C50の発売により生産中止 | ||
TH-L26C5 | 2012/2 | 中途半端なサイズ。32型がお得 | ||
TH-L23C5 | 2012/3 | |||
TH-L19C5 | 2012/2 | 1万円台という低価格は魅力ある、但し、TNパネルを使用 | ||
CF5 | TH-L19CF5 | 2012/6 | テレビに空気清浄機がついた変り種、こんなテレビ欲しい人いる? | |
RB3 | TH-L37RB3 | 2011/9 | BDレコーダーとHDD搭載、機能は素晴らしいが、パネルサイズは中途半端 | |
TH-L32RB3 | 2011/9 | 32型とBDレコーダーを付けた価格としては、安いが3D対応でないのは痛い |
SONY BRAVIA
パナソニックと比べればラインアップが、かなり絞り込まれている。フラッグシップとして4Kテレビを導入したが、その価格は、とんでもない高価格。庶民には、とても購入できるものではない。
メーカー | シリーズ | 型式 | 発売時期 | コメント |
---|---|---|---|---|
ソニー | x9000 | KD-84X9000 | 2012/11 | 大画面の4Kテレビ。購入できるような価格ではない |
HX950 | KDL-65HX950 | 2012/11 | 画質は文句なしだが、発売されて間もなく購入時期はまだ先 | |
KDL-55HX950 | 2012/11 | 画質は良いが、機能の差は小い、HX850との価格差は大きいことからオススメは、HX850 | ||
HX850 | KDL-55HX850 | 2012/5 | 画質、機能、価格とも文句なし、即買い! | |
KDL-46HX850 | 2012/5 | |||
KDL-40HX850 | 2012/5 | |||
HX750 | KDL-55HX750 | 2012/4 | パンニング時の残像感に若干の不満あり | |
KDL-46HX750 | 2012/5 | そこそこの画質で10万円台は魅力あり | ||
KDL-40HX750 | 2012/5 | 3D、無線LAN内蔵は価値アリ | ||
KDL-32HX750 | 2012/5 | 3D対応の32型。6万円台の価値はあるのか? | ||
EX750 | KDL-40EX750 | 2012/7 | 多彩な機能と4倍速を搭載するが、無線LANは内蔵しない | |
EX550 | KDL-32EX550 | 2012/4 | ネット機能を楽しみたいなら即購入 | |
EX540 | KDL-26EX540 | 2012/4 | 32型より高価格なのは魅力なし | |
KDL-22EX540 | 2012/4 | 2万円台の価格になれば魅力アップ | ||
HX65R | KDL-46HX65R | 2012/4 | 内蔵するBD機能は非常に充実、3Dがすぐに楽しめて最高 | |
KDL-40HX65R | 2012/4 | |||
KDL-32HX65R | 2012/4 |
東芝 REGZA
他社に先駆けて裸眼3D、4Kテレビを発売しているもののコンテンツの少なさと地デジ化の反動で、人気に火がつかない。しかし、技術蓄積は必ず将来の布石となることと思われる。来年以降に期待したい。
メーカー | シリーズ | 型式 | 発売時期 | コメント |
---|---|---|---|---|
東芝 | X | 55X3 | 2011/12 | 4K、裸眼3D、タイムシフト機能搭載の高機能機だが、いまいち人気が出ない |
55XS5 | 2012/6 | 40万円台で買える4Kテレビの本命、予算あれば買うべき | ||
Z7 | 55Z7 | 2012/10 | 画質、機能、クラウドサービスも搭載し文句なしだが、出て間なし。購入は待ち | |
47Z7 | 2012/10 | |||
42Z7 | 2012/10 | |||
J7 | 65J7 | 2012/12 | 12月中旬発売予定、購入はしばらく待ち | |
50J7 | 2012/11 | クラウドサービス対応、録画、再生機能も充実、価格も14万円台、魅力大 | ||
40J7 | 2012/10 | 既に7万円の価格、機能を考えると魅力大 | ||
32J7 | 2012/10 | 32型の価格としては高いが機能からすると超お買い得 | ||
ZT3 | 47ZT3 | 2012/1 | 1.5GBHDD内蔵しタイムシフトマシン搭載、後継機(Z7)が発売により購入は価格推移による | |
42ZT3 | 2012/1 | 9万円台は、後継機のZ7との価格差小さく魅力少ない | ||
G5 | 50G5 | 2012/6 | 録画機能にも特徴少ない、普及モデル、魅力に欠ける | |
40G5 | 2012/9 | |||
S5 | 40S5 | 2012/8 | ダイレクトLEDと広開口率スピーカー搭載、音質はちょっとだけ期待、低価格だけが魅力 | |
32S5 | 2012/7 | |||
R3 | 32R3 | 2012/5 | 普及機、USBHDD録画が可能で特にオススメポイントはない | |
26R3 | 2012/6 | どこのモデルでもそうだが、26型は割高でメリットがない。買うなら32又は、22型だ | ||
22R3 | 2012/5 | |||
HB2 | 40HB2 | 2012/3 | HDD、BDドライブ搭載のオールインワンモデル、3D対応でなく魅力に欠ける | |
32HB2 | 2012/3 | |||
B5 | 24B5 | 2012/8 | 24型でもフルHD パーソナルユース2万円台なら買いかも | |
19B5 | 2012/7 | 1万円台なら買い |
シャープ AQUOS
モスアイパネル、80型の大型パネルを新たに市場投入した。液晶技術は十分あるので、今後の巻き返しを期待したい。しかし、画質を無視した大画面テレビを販売するやり方には少し疑問を感じる。
メーカー | シリーズ | 型式 | 発売時期 | コメント |
---|---|---|---|---|
シャープ | XL9 | LC-80XL9 | 2012/12 | 艶があっても映り込みが大幅に少ないモスアイパネルを投入 発売間もないので購入はまだ待つべき |
LC-70XL9 | 2012/11 | |||
LC-60ZL9 | 2012/11 | |||
LC-52XL9 | 2012/12 | |||
LC-46XL9 | 2012/12 | このパネルサイズでは、映り込みの効果が薄くなる モスアイパネルより価格重視で購入判断 購入はまだ待ち | ||
GL7 | LC-80GL7 | 2012/6 | フルHDの80型パネルでの表示は画質が粗い 魅力薄い | |
LC-70GL7 | 2012/6 | 大画面のインパクトがある 他メーカーにはない大画面だが、画質がイマイチとの評価もある | ||
G7 | LC-60G7 | 2012/6 | 60型が17万円台で買えることは魅力ある ただし、画質の評価はイマイチ | |
LC-52G7 | 2012/6 | 52型が、14万円で買えるのは魅力あるが、VIERAのTH-55GT5の方がオススメ | ||
LC-46G7 | 2012/6 | ビジュアルモーションガイドを搭載 テレビの楽しみがより広がる | ||
LC-40G7 | 2012/6 | |||
Q7 | LC-70Q7 | 2012/3 | 大きいだけ、買ってはいけない | |
W7 | LC-60W7 | 2012/7 | ||
V7 | LC-46V7 | 2012/2 | 機能はスタンダードとしては充実している 画質は、調整すればそこそこいける | |
LC-40V7 | 2012/2 | |||
LC-32V7 | 2012/2 | |||
LC-26V7 | 2012/2 | 26型は割高 買わない方がいい | ||
H7 | LC-40H7 | 2012/7 | 買ってはいけない | |
LC-32H7 | 2012/3 | これを買うなら機能充実のV7がいいと思うが、売れているのは、このモデル。 | ||
K7 | LC-24K7 | 2012/2 | 目覚まし時計機能 おはようタイマー内蔵がほしいならオススメ | |
LC-22K7 | 2012/2 | |||
LC-19K7 | 2012/2 | テレビとは思えないピンク色の本体が欲しいならオススメ | ||
F5 | LC-52F5 | 2012/2 | スタイリッシュでレイアウトフリー 価格もそこそこ安くオススメ | |
LC-46F5 | 2012/2 |
三菱 REAL
国内メーカーの中では、目立たない存在であったが、ラインナップをレコーダー一体型に絞り込んで良くなったと思う。また、バックライトにレーザー光源を使ったLSR3は、発色がすこぶる良く桁違いな高音質、また操作反応性もよい。残念なのは、他機種の操作反応の悪さ。この点は、三菱の以前から未だに残る課題である。
メーカー | シリーズ | 型式 | 発売時期 | コメント |
---|---|---|---|---|
三菱 | LSR3 | LCD-55LSR3 | 2012/6 | 三菱のフラッグシップモデル 桁違いな高音質 画質、操作レスポンス共に良好 迷わず買い オススメ |
MDR3 | LCD-46MDR3 | 2012/6 | 桁違いな高音質、高画質 操作反応の悪さは諦めても価値あり | |
LCD40MDR3 | 2012/6 | |||
ABHR3? | LCD-A40BHR3 | 2012/8 | 3D非対応 機能は十分 しかし、ちょっと高い | |
LCD-A32BHR3 | 2012/8 | |||
LCD-A26BHR26 | 2012/6 | |||
BHR35? | LCD-40BHR35 | 2012/8 | ABHR3との違いは、USBHDDムーブ機能を省略したこと 使わない機能だとすれば買い 尚、操作反応性は悪い | |
LCD-32BHR35 | 2012/8 | |||
LCD-26BHR35 | 2012/7 |